Strona 4 z 57

Re: GLONY

: 7 sie 2012, o 11:50
autor: Tempus
A coś tego typu ?

Re: GLONY

: 8 sie 2012, o 10:31
autor: Tempus
Masz rację

Staurastrum sp

Re: GLONY

: 15 sie 2012, o 21:36
autor: planapo
coraz lepiej (: wizualnie polaryzacja czasem od dic jest lepsza.

Re: GLONY

: 15 sie 2012, o 21:49
autor: Pickul
Dzięki. Zgadzam się z Tobą.
Ale obiekt musi chociaż trochę polaryzować. Kompensatory znacznie rozszerzają możliwości, ciekawe jak bym trafił jakieś nowsze, lepsze, od jakiegoś czasu rozglądam się trochę.

Re: GLONY

: 21 sie 2012, o 13:45
autor: Tempus
Kilka zdjęć z odwróconego.

Phacus longicauda
1.jpg
Navicula sp.
2.jpg
mam jednak problem z identyfikacją małego fitoplanktonu towarzyszącego, (wielkość około 10 mikrometrów)
3.jpg
czy to może być Chlamydomonas sp?

Re: GLONY

: 21 sie 2012, o 14:21
autor: Pickul
Tempus jaki Ty masz mikroskop ?

Re: GLONY

: 21 sie 2012, o 18:11
autor: Tempus
Odpisałem na PW

Re: GLONY

: 21 sie 2012, o 20:51
autor: planapo
to az taka tajemnica? nikt tu wczesniej chyba odwroconego nie uzywal, zawsze czegos ciekawego mozna by sie dowiedziec.

odwrocony ma kilka bardzo duzych zalet (: ale w praktyce nie mialem z nim do czynienia.

Re: GLONY

: 21 sie 2012, o 21:42
autor: JohnyM
Ja dość trochę używałem IMT-2. Nie da się zgnieść preparatu, bo obiektywy mają dużą odległość roboczą, widzą przez szalki petriego z cienkim podłożem. Kondensor jest dość wysoko. Ale nie ma DIC (pewnie się da, ale to bez sensu) tylko KF i obiektywy do 40x. Ciekawa sprawa, że kamera jest w nim tak umiejscowiona, że przy obserwacji wgniata się w pierś .

Re: GLONY

: 22 sie 2012, o 06:54
autor: planapo
Tyle to wiem bo nawet uzywalem obiektywow LWD u siebie. Nikony CFN LWD byly nawet 60x (tylko do KF) i 100x, teraz setek juz nie robia. swego czasu mialem je na oku, ale nigdy sie nie pojawily w rozsadnej cenie.

Re: GLONY

: 22 sie 2012, o 07:16
autor: Tempus
Żadna tajemnica , XDS-1R Optica ,
Ponawiam pytanie, czy ktoś ma jakieś przypuszczenia co do ostatniego zdjęcia które wrzuciłem

Re: GLONY

: 22 sie 2012, o 11:23
autor: JohnyM
planapo pisze:Tyle to wiem bo nawet uzywalem obiektywow LWD u siebie. Nikony CFN LWD byly nawet 60x (tylko do KF) i 100x, teraz setek juz nie robia. swego czasu mialem je na oku, ale nigdy sie nie pojawily w rozsadnej cenie.
W takim razie co byś chciał wiedzieć? Jak już ktoś wie wszystko, to trudno go czegoś nauczyć.

Re: GLONY

: 22 sie 2012, o 13:46
autor: planapo
ja na pewno wszystkiego nie wiem w tej materii conajwyzej tyle ile jedni od drugich i dzieki roznym testom zesmy sie tu (i za granica) wszyscy nauczyli (:

a do sprzetu mikroskopowego mnie ciagnelo zawsze wiec chlone co moge (: dawniej takiej mozliwosci nie bylo zeby sie czegos w ogole dowiedziec.