Olimpiada Chemiczna 2016/2017

[maveric]

Nie wiem jak dla Was, ale dla mnie 1 etap, zwłaszcza zadania 2 i 3 w ogóle nie pokrywały się z zagadnieniami z folderu A. Obstawiam w tym roku najniższy możliwy próg, czyli 50%

[pesel]

Zadanie 1a
Uzasadnij, dlaczego warunek alfa ≤ 0,05 jest równoważny wyrażeniu c/K_b ≥ 400.

Mnie łatwiej byłoby uzasadnić, że nie jest.

[dotyk13]

No i jak po ogłoszeniu wyników ?

[summerlin87]

Niech mi ktoś poda link do wyników, proszę

[Manganian]

No i jak po ogłoszeniu wyników ?

[Manganian]

Można było się spodziewać takiego progu i takiej ilości zakwalifikowanych do kolejnego etapu, patrząc na poziom trudności pierwszego etapu.

[toxicoxidane]

Jak myślicie, czy na laborce na II etapie mogą pojawić się jakiś molibden, wolfram itp. z zadania B9?

[as11as]

W sobotę powiem dokładnie Myślę, że może być molibden, tytan, wolfram i wanad platynowce i złoto są za drogie, by Olimpiada wysłała ponad 250 próbek, ale na finale spodziewałbym się i tego.

[Ruruthia]

I jak poszło?

[thought]

Mnie poszło nieźle, ale mam już doświadczenie w olchemie. Bardzo fajna organika, naprawdę mi się podobała zadania 1 i 2 - do przeżycia (policzyłem wszystko), w zadaniu 3 - obstawiam, że wiele osób pomyli się z motywem ujemna liczba moli siarki brak zmian w reaktorze".
Laborka w porównaniu z ostatnimi latami stosunkowo prosta, był tak naprawdę chyba tylko jeden moment znikąd (zmiana barwy bezwodnego chlorku kobaltu pod wypływem chlorku wapnia i alkoholu etylowego).
Jaki próg obstawiacie?

[Radziok007]

Ja obstawiam najniższy z możliwych (regulamin), czyli 65 pkt

[Manganian]

Jak tam przed jutrzejszym ogłoszeniem wyników? Czujecie stres?